ᐉ Рецепт коктейля Эйфелева башня

Главные составляющие

Кто бы мог подумать, что небольшие дозы разных алкогольных напитков способны сотворить настоящий “бум” не только перед глазами, но и в голове. Чтобы приготовить экстремальный коктейль, потребуется взять 3 вида ликера: “Блю Кюрасао”, “Калуа” и “Бейлис”. А теперь внимание: к взрывной смеси добавляется самбука. Вас уже напугали составляющие коктейля? Если нет, то обязательно посмотрите, как его пьют!
Кроме равных частей ликера и самбуки, необходимо подготовить бокал для мартини и две рюмки. Что касается башни-основания, то построить ее можно из любой барной посуды, главное – чтобы конструкция получилась устойчивой.

Как сделать коктейль

Самбуку и Куантро смешать в коктейльном бокале. Поджечь.
В другом бокале соединить Бейлис и Блю Курасао.
Горящая часть пьется через трубочку (пока пламя не потухло), одновременно подливается содержимое второго бокала.

Рецепт коктейля «Пылающий Ламборджини»

Состав:

30 мл ликера «Бейлис»;
30 мл самбуки;
30 мл ликера «Блю Кюрасао»;
30 мл абсента;
30 мл кофейного ликера;
щепотка молотой корицы.

Приготовление:

Дорогой читатель! Уверен, что Вы, также как и я, устали тратить деньги и время на поиски “волшебных” методов для оздоровления и очищения печени, поэтому хочу поделиться с вами одним сайтом, где подробно расписано что нужно делать. Забегу немного вперед и скажу, что я наконец-таки нашел действительно рабочий метод, который избавил меня от всех заболеваний печени! Перейти на сайт>>>.

Соединить в коктейльном бокале самбуку, абсент и кофейный ликер.
Поверх коктейльного бокала положить плоскую металлическую открывалку для бутылок.
Сверху на открывалку установить горлом вниз бокал для шампанского, а на его ножку – дном вверх водочную стопку.
В два отдельных бокала налить ликеры «Бейлис» и «Блю Кюрасао», поставить их рядом с конструкцией из бокалов.
Поджечь основной коктейль и бросить в горящий бокал щедрую щепотку молотой корицы, которая тут же заискрится, как бенгальские огни.

Начинаем пить через соломинку, а когда горящий коктейль подходит ко дну, быстро доливаем заранее приготовленные «Бейлис» и «Блю Кюрасао». Некоторые предпочитают долить еще и немного мартини.

«Пылающий Ламборджини» следует выпить до дна.

Выстраивать бокалы в башню необязательно, но тогда коктейль утратит все прелесть и необычность подачи и питья. Стоит отметить, что напиток можно не успеть допить до дна из-за преждевременно наступившего опьянения.

Почему наклоняется Пизанская башня?

Если вы попросите несколько случайных людей назвать ситуацию, при которой не будет защищен в соответствии с пунктом о «свободе слова» Первой поправки, есть довольно хороший шанс, что хотя бы один из них упомянет пример того, как кто-то кричит: « Пожар!» в многолюдном театре (когда нет огня). За последнее столетие эта сцена использовалась повсюду, чтобы проиллюстрировать, что если ваша «свобода слова» вредит людям, вы все равно можете оказаться в кресле обвиняемого.Но, как это часто бывает, когда дело доходит до толкования закона, на самом деле все не так просто.

Комната паники

Когда люди впервые начали обсуждать пожарную сигнализацию на многолюдных собраниях, речь шла не столько о конституционных дебатах, сколько о социальной угрозе. В конце 18 — начале 19 веков произошли десятки трагедий [PDF] — в основном в США, но также и за рубежом, — когда ложные крики «Пожар!» спровоцировали панику, которая привела к множеству невинных смертей, которых можно было избежать.В 1913 году, например, жители Калумета, штат Мичиган, устроили рождественскую вечеринку для детей бастующих горняков меди. Сотни людей собрались на втором этаже Итальянского зала, и когда неустановленный преступник (возможно, мотивированный антипрофсоюзными настроениями) закричал: «Пожар!» все они бросились к лестнице. В результате давки погибло 73 человека, большинство из которых были детьми.

Страх перед огнем не был беспочвенным. Поскольку не во всех зданиях были спринклерные системы, неоновые указатели на выходе и ограничения по мощности, произошло множество смертельных пожаров.Более 600 человек погибли в результате пожара в Театре Ирокезов в Чикаго в 1903 году, хотя (по иронии судьбы) это здание на самом деле считалось пожаробезопасным.

Короче, крича «Пожар!» в переполненном театре была идея, прочно укоренившаяся в общественном сознании к тому времени, когда судьи использовали эту фразу в качестве юридических аргументов по правам Первой поправки.

Обсуждение пожара в переполненном зале суда

Аксиома стала популярной в юридических сферах после того, как судья Верховного суда Оливер Венделл Холмс-младший.упоминал его во время Schenck v. United States в 1919 году, но он не был первым, кто использовал его в суде. Как отметил Карлтон Ф.В. Лоусон в статье в журнале William & Mary Bill of Rights Journal за 2015 год, прокурор США Эдвин Вертц в прошлом году выступил с более пространной версией этого, преследуя активиста Юджина Дебса. Фактически, поскольку Холмс вынес решение по апелляции Дебс через неделю после дела Шенка, он, возможно, даже получил эту идею от Верца.

В каждом случае речь шла о нарушении Закона о шпионаже 1917 года, который, по сути, предусматривал наказание за любые действия, мешающие У.S. военные действия — в том числе высказывание против призыва. Дебс, пацифист, выступавший против Первой мировой войны, подвергся критике за речь, которую он произнес в Огайо; и Чарльз Т. Шенк, генеральный секретарь Социалистической партии США, приземлился перед Верховным судом за раздачу брошюр, призывающих мужчин отказаться от призыва.

Оба обвиняемых были осуждены, и Холмс обосновал свое решение по делу Шенка тем, что «самая строгая защита свободы слова не защитит человека, который ложно выкрикивает« огонь »в театре и вызывает панику.Но хотя его аналогия вызвала эмоциональный отклик, на самом деле она не имела ничего общего с конституционным правом.

«Заявление о« переполненном театре »в Шенке никогда не составляло какого-либо обязательного стандарта или доктрины, — говорит Mental Floss Нашва Гевали, юрист по вопросам СМИ и Первой поправки. «По сути, это было немного эмоционально заряженным дополнительным чутьем от судьи Холмса, помимо официального юридического определения этого дела; мощный образ, сохранившийся вне контекста … Это не было высшей точкой в американской юриспруденции.”

«Месть» прекрасна

Однако то, что сказал Холмс после этого, действительно стало стандартом для будущих аргументов в пользу свободы слова. «В каждом случае вопрос, — сказал он, — заключается в том, используются ли эти слова в таких обстоятельствах и имеют ли они такой характер, чтобы создать явную и реальную опасность того, что они принесут существенное зло, которое Конгресс имеет право предотвращать. «.

В течение следующих 50 лет явная и настоящая опасность. была общепринятой — и несколько расплывчатой - метрикой для определения того, является ли устный или печатный материал защищенной речью.Затем, в 1969 году, Верховный суд заменил его чем-то более ясным. Дело Бранденбург против Огайо касалось лидера Ку-клукс-клана по имени Кларенс Бранденбург, который нарушил закон штата Огайо, запрещающий пропаганду «преступлений, саботажа или незаконных методов терроризма» в политических целях. (В своей оскорбительной речи он упомянул возможность «мести» [sic], если федеральное правительство не прекратит «[подавление] белой кавказской расы».)

Бранденбург полностью обжаловал свой обвинительный приговор в Верховном суде, который отменил решение на том основании, что его угрозы были слишком двусмысленными, чтобы «[спровоцировать] или [вызвать] неминуемые беззаконные действия.”Чтобы что-то квалифицировалось как неизбежное беззаконие , оно должно: прямо пропагандировать насилие, пропагандировать немедленное насилие и относиться к насилию, которое может произойти.

Как объясняет Гевали, судьи интерпретируют этот стандарт «гораздо более узко, чем многие предполагают». В то время как отдельные учреждения могут осуждать, например, язык вражды, он технически защищен законом, за исключением случаев «немедленного насилия».

Когда свобода слова — меньше всего вас беспокоит

Значит, ложно кричит «Пожар!» в переполненном кинотеатре выходят за рамки условий неминуемого беззакония , и, следовательно, подпадают под защиту Первой поправки? Короткий ответ: это зависит от обстоятельств.Но вот длинный ответ: если вас арестуют за это, предъявленные вам обвинения могут сделать вопрос о свободе слова совершенно неуместным.

«Ложно выкрикнутое предупреждение, хотя технически это речь, потенциально может нарушить уголовное законодательство штата против нарушения спокойствия или хулиганства, независимо от того, вызывает ли оно, например, давку», — говорит Гевайли. А если — это давка, в которой кто-то умирает, вас могут обвинить в непредумышленном убийстве.Другими словами, нет закона, который прямо запрещает вам кричать «Пожар» в театре. Вам следует беспокоиться о других законах.

Кричит «Бомба!» или «Пистолет!» публично поставил бы вас в аналогичную ситуацию. Например, в мае 2021 года чиновникам пришлось эвакуировать часть международного аэропорта Дейтона-Бич после того, как мужчина пробежал голым по зданию, крича о бомбе в женском туалете. Бомбы не было, но ему были предъявлены обвинения в «ложном сообщении о бомбе», «преступном причинении вреда» и «обнажении половых органов», среди прочего.В этом случае ни один уважающий себя юрист не посоветует ему заявить, что его действия защищены Первой поправкой.

Тем не менее, есть хорошие новости для всех, чей панический крик является честной ошибкой. «Тот, кто кричит предупреждение по искренней ошибке, с намерением стимулировать движение к безопасности, не будет должным образом наказан за эту речь», — говорит Гевали.

И если Оливер Венделл Холмс-младший научил нас чему-нибудь, так это тому, что не каждое слово, сказанное судьей Верховного суда, автоматически считается конституционной доктриной.

У вас есть большой вопрос, на который вы хотите, чтобы мы ответили? Если да, сообщите нам об этом по электронной почте

Экстремальный коктейль Ламборджини

Коктейль Ламборджини относится к группе экстремальных и сложных коктейлей. Эффект этого напитка не только в подаче, а и во внутреннем воздействии на человека – придает взрыв позитивных эмоций к дальнейшему веселью, дарит яркие незабываемые впечатления.

Коктейль Ламборджини рецепт классический

Существует два варианта этого алкогольного микса: классический и пылающий (еще называют «огненный», «горящий»). Разница в сложности подачи. Классический можно приготовить в домашних условиях. Однако необходимо помнить, что это пожароопасный процесс.

Коктейль Ламборджини состав

Все ингредиенты берутся в равных пропорциях:

итальянский ликер с запахом аниса Sambuca;
кофейный ликер Kahlúa традиционный;
ирландский сливочный ликер Baileys Irish Cream;
ликер с нотками апельсина Blue Curaçao.

Для приготовления потребуется:

бокал для мартини;
2 стопки для шот-коктейлей;
трубочка (соломинка);
зажигалка для коктейлей;
корица (по желанию) – для эффекта искристости;
коктейльная ложка.

Приготовление и подача

Для классического Ламборджини некоторые бармены вместо Самбуки берут Абсент. Но все же традиционной основой является первый спиртной напиток. В процессе участвуют два человека.

Один должен при себе иметь хорошее настроение и держать наготове соломинку. Второй (бармен) – создавать эликсир веселья в такой последовательности:

В стопки наливаются по отдельности Blue Curaçao и Baileys Irish Cream.
В бокал для мартини наливают Kahlúa.
С помощью коктейльной ложечки (чтоб напитки не смешались, а легли слоями) добавляют Sambuca.
Содержимое бокала поджигают (по желанию можно посыпать щепоткой корицы – для эффекта искр).
Соломинку смочить губами и пить, пока горит смесь.
В этот же момент одновременно подливают содержимое шотов.

Коктейль Пылающий Ламборджини: классический рецепт

40 мл кофейного ликера Калуа
40 мл анисового ликера Самбука Молинари
60 мл ликера Блю Кюрасао
60 мл сливочного ликера Бейлис

В один шот (стопку) налейте ликер Блю Кюрасао, а в другой — ликер Бейлиз.
Теперь в специальный бокал для мартини следует налить ликер Калуа.
Делаем второй слой так, чтобы он не смешался с первым. С помощью коктейльной ложечки или ножа наливаем Самбуку.
Бармен или Ваш помощник поджигает слой самбуки. Он даже может бросить одну небольшую щепотку корицы в огонь для незабываемого эффекта бенгальских огней.
В это время Вы смачиваете трубочку языком, чтобы она не загорелась. Вставляете ее глубоко в коктейль, упираясь ей в дно бокала и быстро на одном дыхании начинаете пить коктейль.
Когда Вы допиваете до середины, бармен начинает подливать к Вам в мартинку из двух шотов ликеры Бейлис и блю Кюрасао.

Классический рецепт

Коктейль «Ламборджини» часто сравнивают с несущейся на скорости одноименной машиной. Только настоящий мастер своего дела сможет правильно приготовить огненную смесь и подать напиток так, чтобы вызвать у клиента неподдельное восхищение. Как вы уже поняли по предыдущему видео, подают «Пылающий Ламборджини» в нижней части конструкции, а из верхней льется абсент, который поджигается барменом.

Итак, для приготовления потребуется взять по 60 мл сливочного «Бейлиса» и ликера «Блю Кюрасао», по 40 мл кофейного «Калуа» и «Самбука Молинари».

В небольшие рюмки налейте первые два ликера. Специальный бокал для мартини заполните сначала «Калуа», затем с помощью ложки или ножа добавьте «Самбуку». Обратите внимание, что слои всех напитков не должны между собой смешиваться. Поэтому наполняйте бокалы предельно аккуратно. В конце подожгите самбуку.

Совет! Чтобы усилить огненный эффект, мастера бросают в пламя щепотку корицы. В этом варианте коктейль «Ламборджини» напоминает фейерверк. Не верите? Посмотрите видео и убедитесь сами.